Soru:
Yıldırım düştüğünde duman dedektörleri neden söner?
SoftMemes
2011-06-18 18:03:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bunu yeni yaşadım, penceremin dışında (binamıza veya ona yakın herhangi bir yere çarpmadan) ve duman dedektörü kısa bir süre patladıktan hemen sonra yıldırım gördüm. Buna neyin neden olduğunu açıklayan var mı?

optik mi iyonizasyon mu?
Geçen yıl aynı sorunu 3 kez yaşadım. Yakındaki bir yıldırım çarpması, evimdeki ara bağlantılı duman dedektörlerinin ses vermesini tetikliyor. Eğer gerçekten bir iyonlaşma sorunu ise, komşularım (evleri benimkinden sadece birkaç metre uzakta) aynı sorunu yaşamaz mı? Yapmadılar. Bu ikinci kez olduktan sonra, eşdeğer bir ürün için tüm alarmlarımı bile değiştirdim, ancak farklı bir marka. Komşularımda bizim yaptığımızla aynı dedektörler var.
Beş yanıtlar:
stevenvh
2011-06-18 21:41:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yıldırım çirkin bir şeydir. Güçlü. Çok kısa yükselme süresinde çok yüksek akım. Bu, ileten herhangi bir şey tarafından yakalanacak olan güçlü bir EMP'ye (Elektromanyetik Darbe) neden olur. 1 m'lik serbest asılı bir tel, uçları arasında bir voltaj tepe noktası oluşturabilir. Kısa bağlantılarda bile ani artışlar görülebilir. EMP doğrudan bir IC'ye girebileceğinden, ayırma her zaman çalışmaz; (güç) kablolarından gelmek zorunda değildir.
Bu nedenle bazı ürünlerin şimşek çakması sırasında geçici bir arıza yaşamasına ve yüksek empedansın daha hassas anlamına gelmesine şaşmamalı. Bozulma, cihazın voltaj aralığında kalırsa, hasar görmeden yanlış davranabilir. Daha yüksek voltaj yükselmeleri cihaza (parçalarına) zarar verebilir.

Arka bahçeye yıldırım çarpan Hollandalı bir ailenin hikayesini duydum. Evdeki her elektronik ürün, TV ve bilgisayardan kameralara ve cep telefonlarına kadar kızartıldı. Görünmüyor ...

Ve David, duman alarmı ağı / anteniyle, pekala ... :-)

Mevcut! Madene yakın bir evin arka bahçesindeki ağaca yıldırım düştü (100 metre uzaklıkta). Birçok kurban: iki hiperlan radyo yönlendiricisi, bir Cisco 2950, ​​benim sevgili Powerbook alüminyumum (HERHANGİ BİR KABLEDEN AÇILMIŞ VE BAĞLANTISI KESİLMİŞ) ve iki TV tuneri ...
İlk işimde, binadan yaklaşık 6 metre ötede bir yıldırım çarpmasının ardından küçük bir işletmenin donanımını teşhis etmek için dışarı çıktık.Binadaki hemen her şey (faks makineleri, bilgisayarlar, fotokopi makineleri, yazıcılar) kızartıldı.PC'lerdeki her ağ kartının üzerinde çipler patladı.
user3624
2011-06-18 21:12:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diğerlerinin söylediklerini eklemek gerekirse ... Evimdeki yangın alarmlarının hepsi birbiriyle bağlantılı. Biri patladığında hepsi de patlar. Duvarların / tavanların içinde hepsini birbirine bağlayan teller var. Aynı kablolar, uzun ve ekransız oldukları için mükemmel antenlerdir ve bir yıldırım düşmesinden EMI'yi kolaylıkla alabilirler. Ayrıca, bu kablolardaki sinyal çok basittir ve üretilen elektriksel gürültü, alarmı başka bir alarmın çaldığını ve bu nedenle de çalması gerektiğini düşünerek kolayca yanıltabilir.

Diğerlerinin söyledikleri de doğru olabilir (bir iyonlaştırıcı detektörün CO2 ile ilgili kısmı hariç, aslında bunu yapan bir duman parçacığıdır), ancak alarmlar birbirine bağlıysa, o zaman bu en zayıf halka olacaktır. EMI'nin 50 fit uzunluğundaki bir tele girmesi, yaklaşık bir inç uzunluğundaki bir şeyden çok daha kolaydır.

Bir duman dedektörünün içine bakarsanız, bunların EMI dayanıklılığı için tasarlanmadığını fark edeceksiniz.Mümkün olan en yumuşak tek katmanlı kart tasarımına sahiptirler ve hemen hemen çıplaktırlar ve şebeke kablolarından veya ara bağlantı sinyal tellerinden gelen her şeye açıktırlar.Halının * alt zeminin * karşı tarafındaki * * statik elektrik boşalmasının *, telin alt zemine çok yakın olması durumunda bir bip sesini tetikleyeceği bir tane var.Birisi bu tür şeyler için eve bir servet götürüyor olmalı - mümkün olduğunca ucuza üretiliyorlar.
Olin Lathrop
2012-10-02 19:16:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bence iyonlaşma ve EMP hataları asıl noktayı kaçırıyor. Özellikle iyonlaşmaya inanmayı çok zor buluyorum. Nasıl olur da 100 metre ötede yıldırım duman dedektörlerimdeki havayı yıldırımla hemen hemen aynı anda iyonize eder? Değil. EMP teorisine de inanmıyorum. Manyetikler hassas ve yüksek empedanslıdır, ancak aynı zamanda harici kapasitif başlatmaya karşı korumalıdır. Aksi takdirde, sıradan elektrik hattı uğultusu ve yakındaki statik deşarjlar onları harekete geçirir, ancak yapmazlar.

Gerçekte olan şey, gücün parlamasıdır. Yıldırım çarpması, güç hattını birkaç 10 milisaniye için bir karmaşa yaratır. Evimdekiler de dahil olmak üzere çoğu duman dedektörü, elektrik kesildiğinde kısa bir süre ses çıkarıyor. Çoğu sıradan cihazdan daha fazla bu konuda oldukça hassastırlar. Aynı anda ışıklarda küçük bir titreme veya TV'de bir aksaklık fark edebilirsiniz (şimşek başka yollarla TV ve radyo arızalarına da neden olsa da). Yıldırımdan kaynaklanmayan saf bir güç arızasına sahip olduğumuzda, her zaman semptomu ilk gösteren duman dedektörleridir. Çoğu cihaz bir veya iki döngüde güç kaybına uğrayabilir, ancak duman dedektörleri en hassas olanlardır. Bunun kasıtlı mı yoksa hassas algılama devrelerinin bir yan ürünü mü olduğunu bilmiyorum.

Axeman'ın cevabıma verdiği yorumu okudunuz mu? (Siz yanıtladıktan sonra yayınlanmıştır) Bunu yalnızca EMP ile açıklayabilirim.
@Steven: Bağlantısız dizüstü bilgisayar bir muammadır, ancak diğer hasarların çoğu yerden zıplama ile açıklanabilir. Şimşek evin zeminini geçici olarak bir kV yükseltirse ancak elektrik hattını yükseltmezse her türlü kötü şey olabilir.
Thomas O
2011-06-18 19:05:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bugün piyasada en yaygın olanları olduğu için bir iyonizasyon dedektörü varsayacağım. Bir duman alarmının içinde bir denetleyici IC vardır. Bu IC, americium-241 tarafından iyonize edilen akımı tipik olarak 100pA düzeyinde kaydeder. Duman (\ $ CO_2 \ $) odaya girerse akım durur ve alarmı tetikler. Bill Hammack her şeyi açıklıyor.

Şimdi, yakındaki bir yıldırım çarpmasının tüm elektronik cihazlara yüksek güçlü bir RF patlaması getirdiğini söyleyince ne olur? Bu akım her yere yayılıyor. Muhtemelen kısa bir süre için hem pozitif hem de negatif birkaç mikroamper arasında sallanıyor. Duman alarmı IC bunu görmeyi asla beklemiyordu. Üstesinden gelmek için tasarlanmadığı için bunu görmek istemez. Dolayısıyla, dahili akım karşılaştırıcısı muhtemelen biraz çıldırır ve her 15 saniyede bir sıfırlanan alarm mantığını kilitler. Bu, alarmın tetiklenmesine neden olur.

iyonlaşma odasının nasıl çalıştığını açıklamanıza gerek yoktu, çünkü bir rol oynamıyor gibi görünüyor; Gördüğüm kadarıyla optik varyantta da aynı sorun olacaktır. Sağ?
@stevenh Mutlaka öyle değil. Bir optik detektör, bir voltajı algılamak için çalışır ve RF gürültüsüne duyarlı olan yüksek empedanslı bir giriş gerektirmez. Detektörün optik olması ve patlaması kafa karıştırıcı olurdu.
İlk başta sensöre odaklanıyordum, ancak şimşek işaretinden gelen EMP bir devrenin * herhangi bir yerinde * sorunlara neden olabilir (ancak yüksek empedanslı parçalar kesinlikle daha savunmasızdır).
Neden olumsuz oy? Cevabımda bir sorun mu var?
@Whoever olumsuz oy verdi - Neden yaptığınızı açıklamadan olumsuz oy vermek biraz korkakça.
AndreKR
2011-06-18 18:36:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yıldırım düştüğünde hatalı davranabilecek tek cihaz duman dedektörleri değildir. Her kıvılcım gibi, bir şimşek, elektronik cihazlarda yanlış sinyallere neden olabilecek geniş bir frekans aralığında güçlü bir vericidir.

Duman dedektörleri, yanlış bir şekilde sessiz kalmaktansa, gizlice patlamak üzere tasarlandığından, duman dedektörünüz şimşek sinyaliyle tetiklenir.

Çoğu zaman bu sinyalleri radyolarda, TV'lerde, osiloskoplarda vb. duyabilir ve görebilirsiniz.

Duman dedektörünü * nasıl * tetiklediğini açıklamıyorsunuz ve bence @Freed'nin bilmek istediği şey bu.
O zaman soruyu anlamıyorum. Herhangi bir gürültü sinyalinin herhangi bir (hareket vb.) Dedektörü veya hatta basit bir elektronik anahtarı tetikleyeceği şekilde tetikler ... voltajı bir miktar karşılaştırıcı / schmitt tetikleyici / giriş tampon seviyesi üzerinden yükseltin - bam! - tetiklendi. Fantezi (yıldırıma özgü) hiçbir şey olmuyor.


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...