Soru:
Değerlendirme panosu PCB düzenlerinin kopyalanması
endolith
2010-07-30 02:26:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bir yandan, PCB düzenleri telif hakkıyla korunan bilgiler olarak kabul edilir ve bunları aynen kopyalamak yasal nedenlerden ötürü kötü bir fikirdir.

Öte yandan, bir değerlendirme panosunun PCB yerleşimi hemen hemen Nasıl Doğru Yapılacağına dair referans tasarımı.

Değerlendirme panosunu olabildiğince yakından kopyalamakla ilgili herhangi bir sorun var mı? Bunun kastedildiğini varsayıyorum, çünkü birincil hedefleri çiplerini satın almaya devam etmek ve onlarla sorun yaşamamaktır, ancak bunu hiçbir yerde ve veri sayfalarında ve değerlendirmede görmedim pano kılavuzlarında hala standart "Tüm Hakları Saklıdır", vb. bulunmaktadır.

TI veri kitaplarında veya veri sayfalarında bilgilerin çoğaltılmasına, yalnızca yeniden üretimin değiştirilmeden olması ve ilgili tüm garantilerin eşlik etmesi durumunda izin verilir, koşullar, sınırlamalar ve bildirimler. Bu bilgilerin değiştirilerek çoğaltılması haksız ve aldatıcı bir iş uygulamasıdır. TI, bu tür değiştirilmiş belgelerden sorumlu veya yükümlü değildir.

Burası gerçekten hukuki tavsiye alabileceğiniz yer mi? Bazı şirketler, muhtemelen neredeyse hepsi buna izin verecektir, ancak önce onlara sorduğunuzdan emin olun.
üç yanıtlar:
pingswept
2010-07-30 03:08:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bence bu durum büyük ölçüde çip üreticilerinin telif hakkı yasası konusunda pek bilgili olmamasından kaynaklanıyor. Kesinlikle değerlendirme panolarını olabildiğince yakından kopyalamalı ve bunu yaparken iyi hissetmelisiniz. Üreticiler, çiplerini kullanabilmeniz için değerlendirme kartları yaparlar; Onların örneklerini takip etmenize seviniyorlar.

Aklıma gelen tek istisna, ortaya çıkan panoyu üreticiyle rekabet halinde bir değerlendirme kurulu olarak satmayı planlamanız olabilir. Ancak bu, yaklaşık olarak olası en sıkıcı meslek gibi görünüyor, bu yüzden amacınızın bu olmadığını varsayıyorum.

"Telif hakkı yasası hakkında pek bilgili değil" için +1. Ugh.
Sadece yonga setlerini kullanırsanız onu kullanma hakkına sahip olduğunuzu belirten birçok referans tasarım, referans donanım yazılımı bile gördüm.
@Kortuk: İyi bir nokta - Bir rakibin yonga setini kullanıyor olsaydın, telif hakkı yasasını görmezden gelmek konusunda bu kadar cavallı olmazdım. Bu, savunması zor olan basit bir ihlal gibi görünüyor (sadece şemayı değil, PCB düzenini yeniden kullanmaktan bahsettiğimizi varsayarsak).
@Kortuk - Microchip'in mükemmel MRF24J40 kablosuz alıcı ve ENC28J60 Ethernet denetleyicisi sorunun mükemmel örnekleridir. Büyük başlık dosyaları - Yalnızca veri sayfasındaki adresler - kısıtlama ile: * Mikroçip, Size Yazılımı ... tek ve sınırlı bir amaç için Yazılımı ... Mikroçip mikro denetleyici ürünlerine entegre etme ... . * Yalnızca Microchip ürünleriyle kullanılabilen başlık dosyaları? Tüm içerikler veri sayfasından kopyalanır!
ESC'deki Microchip çalışanları ile konuştum ve şirketin tüm parasını büyük miktarlarda IC'lerini satarak kazandığını, bu yüzden geliştirme panolarında veya programcılarda kar etmeyi gerçekten önemsemediklerini söylediler. Bu yüzden siz ona zarar verseniz bile bozuk bir programcının yerini alacaklar. Bu yüzden, IC'lerini kullanacağınız ve onlarla rekabet etmeye çalışmadığınız sürece, aynı konseptin tasarımları için de geçerli olduğunu düşünüyorum.
Bir rakip parçası kullanıyorsanız, rakiplerin referans tasarımını kullanmaz mısınız? Bu şeyler genel değildir (yani, zamanın% 95'i).
@Fake Adı, bu doğru, bazı şirketler uyumlu yongalar (örnek olarak Z80'i düşünün) ve ürün yazılımı açısından bakıldığında, FFT kitaplıkları gibi birçok şey taşınabilir.
Kevin Vermeer
2010-07-30 06:46:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

PCB düzeninin hangi öğelerini kopyalamak istiyorsunuz? PCB üzerinde uygulanacak iyi uygulamaları kullanmak istiyor musunuz (bu kadar olası değil ...)? Bu durumda, hemen devam edin!

Bir değerlendirme panosu PCB'sinin satmayı planladığınız bir uygulama için "Nasıl Doğru Yapılır" için bir referans olduğunu bilmiyorum. Ürününüz farklı olacaktır - muhtemelen daha fazla alan kısıtlı, daha fazla güce duyarlı, daha EMI duyarlı, bazı çevre malzemelerinden yoksun ve diğerleri dahil. Bu pek çok şeyi ince şekillerde değiştirecek. Bence temel düzenleriyle başlayabilir ve kesinlikle önerilen yer düzlemi geometrisini kullanabilirsiniz (eğer sağlarlarsa), ancak ihtiyaçlarınıza göre ince ayar yapın.

Öte yandan şematik, genellikle aradığınız kesin referanstır. Şematikten ihtiyacım olan şeyle başlar, bileşenlerimi ekler ve sonra düzene başlardım. Tahtayı referans olarak masanıza koyabilirsiniz, ancak izleri tam olarak kopyalamak için çok fazla stres yapmanız gerektiğini düşünmüyorum.

Ancak, "değerlendirme panosunu olabildiğince yakından kopyalamak" istediğinizi söylüyorsunuz. Sanki değerlendirme panosuymuş gibi etkileşime girebilmeniz için birkaç çevre birimi veya arayüzü kullanmak istediğinizi varsayıyorum, ancak buradaki amacınız değerlendirme panosunun bir kopyasını üretmek ve onu rekabette satmaksa üretici, o zaman ince buz üzerinde ilerliyorsunuz. Sıfırdan kendi tasarımınızı yapın (Öğrendiklerinizi unutmalısınız!) Ve standart değerlendirme panosundan daha iyi ve daha ucuza yapın ve satacak bir şeyiniz olacak.

Sonuçta, bunu yapmanın yalnızca pek çok yolu var! Ayırma kapakları çipin hemen yanına yerleştirilmelidir . Bir yargıcın bunu anlayıp anlayamayacağı tamamen farklı bir hikaye ...

İyi cevap. Bunu farklı bir şekilde özetlemek gerekirse: Değerlendir tasarımları nadiren kopyalanabilir çünkü tasarımınız genellikle değerlendirme panosu tasarımcısının uğraşmak zorunda kaldığından çok daha fazla düzen kısıtlaması getiren birçok ek bileşene sahip olacaktır. Şematik bile değişme eğilimindedir, özellikle PCB gücü / toprak düzenine göre ayırma kapaklarının sayısı ve boyutu ve EMI emisyonlarını azaltmak için güç sinyallerinde ihtiyaç duyulan toplam kapasite seçimi açısından.
Pek çok devre için düzen kritik önem taşır ve bence en iyisi, bunların devreleri ve düzenleriyle başlamak ve ardından ihtiyacınız olan işlevselliği elde etmek için bunu mümkün olduğunca minimum düzeyde değiştirmek.
Çoğu [National güç kaynağı değerlendirme panosu] (http://www.national.com/analog/power#boards) oldukça iyi bir şekilde düzenlenmiştir, tipik olarak alanı optimize eder (ki bu genellikle satış noktasıdır) yüksek akım döngü alanını en aza indirir. Düzeniniz farklı şekilli bir alanı veya diğer hususları belirleyebilir, ancak başlamak için iyi bir araçtır.
Leon Heller
2010-07-30 13:44:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Değerlendirme kurulları ile referans tasarımları arasında bir ayrım vardır. Üreticiler, tam olarak kopyalanabilmeleri için ikincisi için Gerber dosyalarını bile sağlıyor.



ⓘ
Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 2.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...